Valg af korrekte flyveliner til drager er lidt af en videnskab, men hælpen er at finde ved at bruge et par minutter nedenfor. Her har vi kort beskrevet de mest benyttede drageliner, både i form af egenskaber og fordele / ulemper, men også hvilken linetype der egner sig bedst til de forskellige drager. Med beskrivelserne af Nylon, Polyester og Dyneema bliver valg af korrekte flyveline noget lettere. Vælg lineprodukter i enten POLYESTER eller DYNEEMA i undermuen til venstre
NYLON:
Den prisbilligste line-fiber der er meget elastisk - optil ca. 25% elastisitet.
Alene pga. af den store elastisitet er nylon liner absolut kun egnet til 1-linede drager, hvor linen kun har til funktion at holde dragen, uden den skal styres. Men da vægten på fiberen og tykkelsen på linen er forholdsvis stor set i forhold til dens styrke (brudlast) bliver nylon ikke længere benyttet ret meget. Tidligere blev en del af de komplette 1-linede børnedrage pakker leveret inklusiv nylon liner, men forskelsprisen på nylon kontra polyester har indsnævret sig i en grad at de fleste 1-linede drager idag bliver solgt inkl. polyesterline. Så afhængig af kvaliteten er ikke altid de billige liner i nærmeste byggemarked og murersnor er et godt valg til dragen.
Fordele: - Elastisk
- Prisbillig
Ulemper: - Tung fiber i forhold til brudlast (det er dragen der skal løfte/trække linen i luften)
- Tyk i forhold til brudlast (stor vindmodstand som dragen bliver belastet af)
POLYESTER (også kaldet "Dacron" som er det amerikanske handelsvare navn) :
Den slidstærk og god flyveline-fiber til 1-linede drager, - har en elastisitet på ca 10%.
Polyester fiberen er pga. balance forholdene som pris, vægt og tykkelse kontra linens brudlast den mest benyttede flyveline til 1-linede drager og i særdelehed på de større 1-linede trækdrager. Polyester fiberens fordele fremfor nylon er en tyndere og lettere line i forhold til brudlast, hvilket betyder, at en 1-linet drage kommer til at stå højere (og måske flottere) på himlen pga. mindre vindmodstand i linen (mindre arealflade på polyester linen), men også fordi dragen skal løfte mindre linevægt. Derudover er en elastisk og dermed fjedrende flyveline for det meste en fordel til 1-linede drager, fordi selve dragen derved aflastes i vindstødene, når vinden er lidt ustabil eller det blæser meget.
Polyester benyttes også i et større omfang som flyveliner til 2-linede styrbare drager og især i de prisbilligste drage kompletpakker, fordi polyester flyveliner ganske enkelt er billigere at inkludere i en komplet dragepakke sammenlignet med den ellers noget bedre, men også dyrere "Dyneema" line (se "Dyneema" nedenfor). Ikke at Polyester liner ikke kan bruges, når der flyves med styrebare drager. Men kontrollen og styringen over en styrebar drage bliver ikke den mest optimale, fordi polyester er tykkere og tungere i forhold til en given brudlast, de er mere elastiske (lidt fjedrende styring) og yder større vindmodstand i luften sammenlignet med flyveliner i "Dyneema". Så lidt overdrevet man kan sige, at det lidt er som at flyve med "gummi elastikker", når man flyver med polyester liner, og dermed bliver det faktisk sværere at styre og flyve en styrebar drage med polyester flyveliner fremfor Dyneema.
Fordele: - Bedste valg til 1-linede drager generelt og udfra polyesterens generelle fordele
- Slidstærk
- Prisbillig, både udfra de generelle fordele til 1-linede drager, men også til 2-linede
Ulemper: - Lidt tyk i forhold til brudlast og derfor ikke den mest velegnede til styrebare drager.
DYNEEMA (også kaldet "Spectra" som er det amerikanske handelsvare navn) :
Den bedste flyveline-fiber til alle typer for styrbare drager uanset lineantal. Kombinationen af lav fibervægt, lange fibre, der er med til at give en fantastisk tynd line i forhold til brudlast, minimal vindmodstand (pga tynde liner) og minimal elastisitet på kun 2-3%, gør Dyneema fiberen til ubetinget førstevalg" som flyveliner til styrebare drager, og dem der ved hvad styrebar drageflyvning drejer sig om - PRÆCISION og KONTROL vil aldrig vælge andet. Udover alle roserne til dyneema er der dog også et par ulemper. Selve dyneema fiberen (Polyethylene = teknisk betegnelse) er en forholdvis dyr fiber og et dyneema linesæt er derfor dyrere sammenlignet med polyester. Derudover har dyneema et lavt smeltepunkt, hvilket i praksis betyder, man skal undgå at flyve sine liner ind i andre typer af linefibre uanset art. For kommer dyneema linerne til at gnide/glide opad andre fiber typer risikerer man andre typer liner end dyneema "skære"/smelter dyneema'en over. Der er ingen problemer i at vikle dyneema'ens egen liner, som når man laver loops med sin drage, og flyvelinerne bliver viklede, fordi det er dyneema mod dyneema, - problemet og risikoen opstår når man blander andre linefibre, der for de flestes vedkommende har et højere smeltepunkt, sammen med dyneema'ens lavere smeltepunkt.
Dyneema linesæt er måske et dyrere valg sammenlignet med f.eks. polyester, men vi vil påstå et sæt kvalitets flyveliner udgør mindst halvdelen af styrebar drageflyvning og fornøjelsen derved, - og vi vil derfor altid anbefale dyneema til alle styrbare drager, fordi også "billige" drager kommer til at flyve meget bedre påsat dyneema. Til de dyrere, "bedre", og for nogens vedkommende mere avancede styrebare drager, vil vi absolut KUN anbefale dyneema liner, da man ellers ikke får det optimale flyve potentiale ud af dragen, og investeringen i en god drage det vil være spildt, hvis det ikke følges op med en god flyveline.
Fordele: - Lav fibervægt (dragen kan bedre løfte flyvelinen, - også i svag vind)
- Meget tynde liner i forhold til brudlast (minimal vindmodstand i luften = hurtigere drage
- Mindst mulig lineelastisitet (gir' super kontant og præcis styring/kontrol af drage)
- Absolut bedste flyveline til alle typer af styrebare drager med 2- eller flere styre-liner.
Ulemper: - Prismæssig dyrere
- Lavt smeltepunkt
- Knap så slidstærk som f.eks. polyester.